1 
【裁判要旨】 

商標(biāo)法意義上的使用行為是指能夠區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源，易使公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆的使用行為。不能用于識(shí)別商品和服務(wù)來(lái)源，僅具有功能性形狀的商標(biāo)，并不是商標(biāo)法保護(hù)的對(duì)象。 

2 
【案情簡(jiǎn)介】 

第6281188號(hào)注冊(cè)商標(biāo)、第G1051626號(hào)注冊(cè)商標(biāo)、第6281379號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人均為蘋(píng)果公司（APPLEINC.），核定使用的商品為第9類(lèi)，上述商標(biāo)均在有效期內(nèi)。 

被告人楊某某于2013年2月起分別雇傭了其余被告人對(duì)收購(gòu)回來(lái)的手機(jī)進(jìn)行翻新組裝后再拿到市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售。2014年7月，公安人員將上述被告人抓獲并現(xiàn)場(chǎng)繳獲4S型手機(jī)133部、返回鍵380個(gè)，手機(jī)液晶顯示屏31個(gè)、手機(jī)后蓋10個(gè)、手機(jī)液晶架35個(gè)以及銷(xiāo)售賬單14張。 

法院認(rèn)為，對(duì)于繳獲的133部手機(jī)，雖然繳獲的手機(jī)上顯示了與第G1051626號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，但第G1051626號(hào)注冊(cè)商標(biāo)不具有區(qū)分商品來(lái)源的作用，因此，蘋(píng)果公司對(duì)其的使用并不屬于商標(biāo)性使用。同時(shí)，繳獲的手機(jī)開(kāi)機(jī)后在開(kāi)機(jī)畫(huà)面上會(huì)顯示""的標(biāo)識(shí)，公眾會(huì)因此而對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為該商品與蘋(píng)果公司有關(guān)聯(lián)，因此，認(rèn)定被告人在繳獲的133部手機(jī)中使用了與第6281379號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。 

據(jù)此，法院認(rèn)定上述被告人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪并分別判處刑罰。 

3 
【法官點(diǎn)評(píng)】 

商標(biāo)法保護(hù)的是可以起到識(shí)別商品和服務(wù)來(lái)源，從而能夠承載商譽(yù)的標(biāo)志。能夠體現(xiàn)區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的功能，易使公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆的使用，均應(yīng)認(rèn)定為注冊(cè)商標(biāo)的使用行為。反之，若商標(biāo)僅系基于實(shí)現(xiàn)一定的功能而設(shè)置的按鍵，本身并不具有區(qū)分商品來(lái)源的作用，對(duì)其的使用則并不屬于商標(biāo)法意義上的使用，不能得到商標(biāo)法的保護(hù)。 

本案中，第G1051626號(hào)注冊(cè)商標(biāo)系手機(jī)的功能按鍵，是基于實(shí)現(xiàn)一定的功能而設(shè)置的按鍵，商標(biāo)本身并不具有區(qū)分商品來(lái)源的作用，因此，蘋(píng)果公司對(duì)其的使用并不屬于商標(biāo)性使用。雖然繳獲的手機(jī)上顯示了與第G1051626號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，但基于上述理由，不能認(rèn)定繳獲的手機(jī)上使用該商標(biāo)屬于在同一種商品上使用同一種商標(biāo)的行為。然而，繳獲的手機(jī)開(kāi)機(jī)后在開(kāi)機(jī)畫(huà)面上會(huì)顯示""的標(biāo)識(shí)，而公眾在對(duì)手機(jī)的使用過(guò)程中一定會(huì)有開(kāi)機(jī)的步驟，公眾在使用手機(jī)的過(guò)程中一定會(huì)看見(jiàn)開(kāi)機(jī)畫(huà)面中顯示的""標(biāo)識(shí)，從而對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為該商品與蘋(píng)果公司有關(guān)聯(lián)，甚至?xí)��?duì)商品的質(zhì)量、性能產(chǎn)生較高的期待，換言之，雖然被告人是在開(kāi)機(jī)后才使用""標(biāo)識(shí)，但由于仍會(huì)對(duì)公眾起到標(biāo)識(shí)商品來(lái)源的作用，因此，該種對(duì)商標(biāo)的使用方式仍然應(yīng)被認(rèn)定為商標(biāo)意義上的“使用”行為。